“Too big to fail” in accounting firms

Too big to fail」という言葉、聞いたことある人は結構多いんじゃないでしょうか。

大きすぎて潰せない」というリーマンショックの時に話題になったフレーズですね。

リーマンショックの時は、リーマンブラザーズは政府から救済されなくて結局つぶれてしまいました。

しかし、アメリカ大手保険会社の「AIG」も相当やばい状態になっていて、こっちの方は政府が救済しましたね。

AIGが倒産してしまうと、4000億ドルもの金融商品がオジャンになってしまい市場や顧客にかつてないほどの大打撃を与えることになってしまうからアメリカ政府としては救済せざるを得ないということになったんですよね~。

リーマンも同じく市場に多大な影響を与えたことは同じなんですけど、リーマンの当時のファルド会長は政府からあまりよく思われてなかったせいで救済されなかったという話を聞きます。

結局、好き嫌いかよ!」なんてツッコミを入れたくなるところですけど。

でもこの「大きすぎて潰せない」という言葉、そっくりそのまま監査法人にも当てはまります。

我々監査法人は監査をする企業から報酬をもらって監査をしているわけです。

なので、監査クライアントは「お客様」という存在でもあるわけですよね。

特にその顧客であるクライアントが大企業の場合、適正意見が出せない状態になってしまうと市場に大きな影響を与えることになります。

市場の投資家たちは敏感ですから、決算発表が遅れたり、監査法人が突然交代になったりすると、「なんかマズイことでもあったのか!?」なんていう思いが強く働きます。

特に、大手銀行等の日本経済に大きく影響を与えるクライアントが粉飾やなんらかの事情で決算発表ができないなんてことが起きるとまあ~大変なことになります。

「監査法人側が適正意見を出せない=クライアント企業は問題をかかえている」ということですから、投資家たちは完全にその企業から一気に手を引く事態になってしまいます。

その結果、その企業は倒産に追い込まれてしまうというようなことは珍しくありません。

ドラマの「監査法人」でも、第一話で企業の決算発表が遅れたニュースが流れて社長が自殺してしまったという話がありましたけど、それほど大企業の監査は敏感なわけです。

そして、監査法人側が決算書を承認しないと会社が潰れてしまって困るのは市場だけじゃありません。

その会社から監査報酬をもらっている監査法人自身が一番困るわけです。

特に、日本を代表する大手企業の監査報酬はその監査法人の売上に大きく貢献しているわけですから、そのクライアントの会計処理などに大きな問題があっては監査法人側も困るわけです。

その結果、粉飾を見逃してしまったりといったケースもでてくる可能性もあります。

なので、自分たちスタッフも監査をする際はなるべく問題が起こらないように祈りながら監査をしています(汗)

問題が見つかって、最悪その担当クライアント企業がなくなってしまうと自分たちの仕事もなくなってしまいますからね。

だからと言って、粉飾や重要な間違いを見逃すことができないからジレンマが発生するわけですよ。

こういう悩みは、クライアント企業から報酬をもらって監査をしている限りは一生続くことになります。

「大きすぎて潰せない」という言葉、監査法人で仕事をするようになってからは身に染みてわかる言葉になりました。

““Too big to fail” in accounting firms” への3件のフィードバック

  1. 若造 より:

    かずにい様お久しぶりです。いつも楽しくブログを拝見させてもいただいています。

    私は現在大学3年生で来年度の3月から就活が始まってしまうという状況です。現在米国公認会計士の勉強を独学で進めているという状況なのですが受験資格のことも考慮すると米国公認会計士の受験を修了するまでに早くて2年程掛かってしまいます。その間のキャリアなのですがやはり会計事務所(税理士事務所)に就職するのが一番いいのでしょうか、それとも非正規雇用で受験に専念するのが良いのでしょうか。私としては会計事務所に就活をしようと考えておりますが、その場合会計事務所での勤務経験は資格取得後の監査法人への転職の際有利に働くのでしょうか。

    何度も質問してしまい申し訳ありません。

  2. かずにい より:

    若造さん、お久しぶりです。
    いつもありがとうございます。

    現在大学3年だとこれから就活が本格化してくる時期ですね~。
    ご質問についてですが、若造さんが考えているように絶対会計事務所に就職して働きながらUSCPAを取得して監査法人へ転職するのがいいと思います。
    日本の会計士試験ならともかく、USCPAはわざわざ非正規雇用になってまで受験に専念するような資格ではないです。新卒での就職を捨ててまで非正規雇用になるのは大変もったいないと思います。
    また、どんな零細会計・税理士事務所であれ、会計事務所での勤務経験というのは監査法人の転職にとって大きくプラスになります。
    会計監査でなくとも、やはり会計の仕事をしているわけですからね。
    実際、うちの法人では小規模の会計事務所での勤務経験者を毎年中途で一括採用する枠があるみたいです。
    そういう人たち用の中途採用研修を以前にやっていたのを見たことがあるので。
    それを考えると、やはり通常の事業会社で勤務していた人たちよりも転職では有利になります。
    なので、会計事務所に就職できるのであれば確実にそちらをおススメします。

  3. 若造 より:

    会計事務所での経験も監査法人に入るのに大きくプラスになるのですね。会計事務所での経験が監査法人に入るのに役に立つのか不安だったので非常にありがたい情報です。俄然やる気が湧いてきました。

    質問への回答本当にありがとうございました。

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ